krikkert/2017-005
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

first commit

Browse Source
This commit is contained in:
Christer Alexander Jenson
2023-08-14 22:29:07 +02:00
commit d9ffc936ee
6 changed files with 353 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

49
Z mal oppdragsbekreftelse.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,49 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Oppdragsbekreftelse} % Tittel
%\setkomavar{yourref}{ } % Deres ref.
%\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{ } % Deres dato
\setkomavar{myref}{2017/005} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
Til klienten%
}
\opening{}
\begin{center}
DEL I
\end{center}
1. Det er i dag inngått avtale om rettshjelpsoppdrag mellom Jenson Rettshjelp og Per Øyvind Larsen v/verge Odd Erik Germundsson
2. Ansvarlig rettshjelper: Christer Alexander Jenson
3. Oppdraget gjelder: Bistand knyttet til å avverge innkreving av ilagt regnskapsgebyr, med opsjon på bistand til regressøksmål mot ansvarlige.
4. Oppdraget antas å vare: Cirka et halvt år.
5. Salærsats, fakturering, mv: Grunnsats 1020,- kr/t eks. mva, 40 \% PMV-rabatt. Til sammen 765,- kr per time. Kjente utgifter/utlegg som vil komme i tillegg: Rettsgebyr for klage til tingretten (1R, 1049 kr).
6. For oppdraget gjelder firmaets alminnelige betingelser inntatt i oppdragsbekreftelsens del II. Disse er tilgjengelig på våre nettsider og på forespørsel.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}

43
Z mal prosessfullmakt.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,43 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Fullmakt til representasjon} % Tittel
%\setkomavar{yourref}{ } % Deres ref.
%\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{ } % Deres dato
\setkomavar{myref}{2017/005} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\setkomavar{signature}{Odd Erik Germundsson\\verge}
\begin{letter}{%
Til den det måtte angå%
}
\opening{}
Jeg, Per Øyvind Larsen v/verge Odd Erik Germundsson, gir med dette Jenson Rettshjelp v/Christer Alexander Jenson fullmakt til å representere meg i følgende sak(er):
\begin{itemize}
\item Alle klager og søksmål knyttet til ileggelsen av gebyr for forsinket innlevering av regnskap, herunder eventuelle regressøksmål
\end{itemize}
Alle henvendelser i sakens anledning skal gå til Jenson Rettshjelp. Adressen står nederst på dokumentet. Fullmakten omfatter rettslige skritt, jf. tvisteloven § 3-4.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}

62
brev til RegnReg.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,62 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Begjæring om retting - Larsen-Renhold AS} % Tittel
\setkomavar{yourref}{998 799 112} % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{ } % Deres dato
\setkomavar{myref}{2017/005} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
Brønnøysundregistrene - Foretaksregisteret\\
Postboks 900\\
8910 Brønnøysund%
}
\opening{}
Jeg viser til Foretaksregisterets offentliggjøring av melding om endring av styrets sammensetning i Larsen-Renhold AS av 2. juni 2014, hvor Per Øyvind Larsen meldes som nytt styremedlem etter ekstraordinær generalforsamling. På vegne av Larsen kreves meldingen slettet, jf. foretaksregisterloven § 7-1, da Larsen ikke er lovlig valgt som styremedlem.
\subsection*{Om sakens bakgrunn}
Selskapets gjeldende vedtekter var av 21. august 2012, og er tidligere innsendt Foretaksregisteret. Det vises til vedtektene § 5:
\begin{quotation}
Selskapets styre skal bestå av minimum 1 og maksimum 3 medlemmer, hvorav 1 medlem velges av selskapets aksjonærer og 2 medlemmer velges av og blant de ansatte. Det kan velges personlige varamedlemmer til styremedlemmene. [...]
\end{quotation}
Den 5. mai 2014 ble det avholdt ekstraordinær generalforsamling i Larsen-Renhold AS i Våler. Fra protokollen:
\begin{quotation}
4. Valg til styret
Følgende endringer ble vedtatt:
Rita Stenrud går ut av styre (varamedlem)
Per Øyvind Larsen blir nytt styremedlem.
\end{quotation}
Steinar Andre Larsen var styreleder på dette tidspunktet, hadde vært det siden stiftelsen i 2012, og fortsatte å være det til tvangsavviklingen. Han var valgt av aksjonærene, og fylte således hele <<kvoten>> for aksjonærvalgte styremedlemmer iht. vedtektene. Aksjonærene var forhindret fra å velge flere styremedlemmer av vedtektene. Aksjonærene kunne velge varamedlem for styrelederen, slik Rita Stenrud var, men ikke et styremedlem nummer to.
\subsection*{Foretaksregisterets plikter}
Foretaksregisterloven § 5-1 første ledd etablerer registerførerens kontrollplikt. Registerføreren skal kontrollere om meldingen er lovlig, og om disposisjonen er i tråd med selskapets vedtekter dersom vedtektene er registrert, noe de er her. Er disposisjonen ikke i samsvar med vedtektene skal registerføreren nekte registrering. Det skulle vært gjort her.
Innføringen i registeret er uriktig, og den skal således rettes, jf. foretaksregisterloven § 7-1. Rettingen må skje uavhengig av at foretaket er slettet. Kunngjøringen er fortsatt offentlig tilgjengelig for brukerne av Foretaksregisteret, og en fortsatt offentliggjøring innebærer at Per Øyvind Larsen risikerer forfølgning med ansvarskrav knyttet til et styreverv han ikke har innehatt.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{1. Selskapets vedtekter}
\cc{Klient v/verge}
\end{letter}
\end{document}

116
klage SI.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,116 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Klage over utleggsforretning} % Tittel
\setkomavar{yourref}{127489} % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{16. februar 2017} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2017/005} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
Statens Innkrevingssentral\\
Postboks 455\\
8601 Mo i Rana%
}
\opening{}
Jeg viser til SIs utleggsforretning av 16. februar 2017 nr. 33145/2017 mot Per Øyvind Larsen. Undertegnede er Larsens prosessfullmektig, se vedlegg 1. På vegne av Larsen klages utleggsforretningen inn for Rana tingrett, jf. tvangsfullbyrdelsesloven §§ 2-15 og 5-16. Det gjøres gjeldende at det ikke foreligger noe krav.
\section*{Prosessuelle forhold}
For det tilfelle at Statens innkrevingssentral ikke selv omgjør sin beslutning bes det om at Rana tingrett beslutter at saken skal behandles i søksmåls former etter tvangsfullbyrdelsesloven § 6-6. Saken reiser spørsmål om saksøkte rent faktisk har vært styremedlem, både i hvilken grad han lovlig er valgt, og om han har vært kompetent til å motta valget. Retten bør høre saksøkte, saksøktes verge, og saksøktes lege, i tillegg til styrets leder mv. Disse forholdene taler for at saken overføres til behandling i søksmåls former.
Alternativt bør retten innkalle til muntlige forhandlinger for samme formål.
I begge tilfeller bør retten vurdere å overføre saken til saksøktes verneting, Moss tingrett, etter domstolsloven § 38. Det vises til de legislative hensyn bak tvisteloven § , Ot.prp.nr.51 (2004-2005) s. 160, hvor det generelt er et ønske om å likestille privat part i større grad i saker mot staten. Denne typen saker er ikke benefisert, og klagers økonomi er klart forverret som følge av innkrevingssentralens tvangsforretning.
Gjennomføring av tvangsfullbyrdelsen bør avvente til klagen er rettskraftig avgjort.
\section*{Rettslige forutsetninger for kravet}
Regnskapsloven § 8-3 annet og fjerde ledd lyder som følger:
\begin{quotation}
Dersom påløpt forsinkelsesgebyr ikke betales innen tre uker etter påkrav fra Regnskapsregisteret, svarer den regnskapspliktiges styremedlemmer solidarisk for påløpt gebyr. Har ikke den regnskapspliktige styre, svarer deltakerne eller medlemmene og daglig leder solidarisk for gebyret. Solidarskyldners ansvar etter dette ledd er begrenset til gebyr påløpt fram til vedkommende fratrådte sitt verv.
[...]
Ilagt gebyr er tvangsgrunnlag for utlegg. Ileggelse av forsinkelsesgebyr regnes ikke som et enkeltvedtak etter forvaltningsloven.
\end{quotation}
Det følger av bestemmelsen at solidaransvaret er begrenset til <<styremedlemmer>>. Larsen er imidlertid ikke lovlig valgt inn i styret, og har således ikke vært styremedlem.
\section*{Påstandsgrunnlag: Saksøkte er ikke lovlig valgt som styremedlem}
Selskapets gjeldende vedtekter var av 21. august 2012, se vedlegg 2. Det vises til vedtektene § 5:
\begin{quotation}
Selskapets styre skal bestå av minimum 1 og maksimum 3 medlemmer, hvorav 1 medlem velges av selskapets aksjonærer og 2 medlemmer velges av og blant de ansatte. Det kan velges personlige varamedlemmer til styremedlemmene. [...]
\end{quotation}
Den 5. mai 2014 ble det avholdt ekstraordinær generalforsamling i Larsen-Renhold AS i Våler. Fra protokollen, se vedlegg 3:
\begin{quotation}
4 Valg til styret\\
Følgende endringer ble vedtatt: \\
Rita Stenrud går ut av styre (varamedlem)\\
Per Øyvind Larsen blir nytt styremedlem\\
\end{quotation}
Steinar Andre Larsen var styreleder på dette tidspunktet, hadde vært det siden stiftelsen i 2012, og fortsatte å være det til tvangsavviklingen. Han var valgt av aksjonærene, og fylte således hele <<kvoten>> for aksjonærvalgte styremedlemmer iht. vedtektene. Aksjonærene var forhindret fra å velge flere styremedlemmer av vedtektene. Aksjonærene kunne velge varamedlem for styrelederen, slik Rita Stenrud var, men ikke et styremedlem nummer to.
Per Øyvind Larsen var følgelig ikke lovlig valgt, og var ikke <<styremedlem>> i lovens forstand.
\section*{Saksøktes aksept av styrevervet er ugyldig}
Det følger av grunnleggende rettsprinsipper at ingen kan velges som styremedlem mot sin vilje. Det krever en aktiv positiv viljeserklæring for at dette skal skje, blant annet er det et krav om samtykkeerklæring avgitt til Foretaksregisteret i forbindelse med meldingen om valget, jf. foretaksregisterloven §§ 3-1 første ledd nr. 4 og § 4-4 bokstav d.
En slik viljeserklæring kan lide under mangler. Ikke enhver mangel vil føre til ugyldighet (de fleste styremedlemmer ville nok anføre bristende forutsetninger for å unngå styreansvar etter asl § 17-1), men noen mangler må regnes for å være grunnleggende.
Woxholth: Avtalerett (2011) s. 249 etablerer en terskel for mental svekkelse tilsvarende en IQ på mellom 50 og 55, men understreker at terskelen er relativ. Etter saksøktes oppfatning må terskelen for å underkjenne aksept av et styreverv være lavere enn terskelen for å underkjenne avtaler i sin alminnelighet.
Saksøkte har diagnosen P85 Lett psykisk utviklingshemming, og har hatt denne i alle fall siden 2011, jf. erklæringer avgitt av drs. Stensvold og Simensen i hhv. 2011 og 2016, se \emph{vedlegg 4 og 5}. Lett psykisk utviklingshemming kan ifølge Nasjonalt kompetansemiljø om utviklingshemming (NAKU) beskrives som følger \footnote{http://naku.no/kunnskapsbanken/diagnose-psykisk-utviklingshemming} :
\begin{quotation}
IQ er vurdert til å være mellom 69 og 50 og mental alder er rundt 9-12 år. Lett psykisk utviklingshemming innebærer oftest at personen kan ta hånd om seg selv på en god måte. Personen mestrer mange av dagliglivets ferdigheter som personlig hygiene, matlaging og andre praktiske og huslige ferdigheter. De største problemene oppstår vanligvis med teoretisk skolearbeid, og mange har problemer med å lese og skrive. Mange kan delta i alminnelige samtaler, men de språklige ferdighetene varierer, både når det gjelder å forstå og å uttrykke seg. Mange kan ha en vanlig jobb eller en jobb som er tilpasset personens mestringsnivå.
\end{quotation}
Begrepet "mental alder" benyttes ikke som en sammenligning med kronologisk alder. En person på nærmere 50 år har gjort seg livserfaringer som en person på 9-12 år ikke har. Mental alder sikter til evnen til å tilegne seg ferdigheter og kunnskaper.
Det må legges til grunn, jf. vedlegg 4, at saksøkte med sin medisinske tilstand, var ute av stand til å vite konsekvensene av hva han sa ja til. Hans evne til å erverve ferdighetene som kreves av et styremedlem - ferdigheter han ikke hadde - tilsvarer evnene til et barn på mellom 9 og 12 år.
Det må videre ses hen til \emph{hvem} som ba saksøkte påta seg vervet: Hans eldre bror, en person han hadde stor tillit til. For alminnelige myndige personer er dette en risiko man tar. For psykisk utviklingshemmede er situasjonen en annen.
Påstand:
\begin{enumerate}
\item Utleggsforretning nr. 33145/2017 oppheves.
\item Subsidiært: Saken overføres til allmennprosess.
\item Regnskapsregisteret v/Statens Innkrevingssentral dekker sakens omkostninger.
\end{enumerate}
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
\encl{%
1. Prosessfullmakt\\
2. Selskapets stiftelsesdokument og vedtekter\\
3. Protokoll fra ekstraordinær generalforsamling\\
4. Erklæring fra dr. Stensvold i anledning vergesøknad i 2011\\
5. Erklæring fra dr. Simensen i anledning herværende sak i 2016%
}
\cc{Klient v/verge}
\includepdf[pages=-]{prosessfullmakt.pdf}
\includepdf[pages=-]{stiftelsevedtekter.pdf}
\includepdf[pages=-]{ekstraordGF.pdf}
\includepdf[pages=1-2]{bakgrunnsdok.pdf}
\end{letter}
\end{document}

40
klage skattemotregning.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,40 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Klage over skattemotregning} % Tittel
\setkomavar{yourref}{127489} % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{22. juni 2017} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2017/005} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
Statens innkrevingssentral\\
Postboks 455\\
8601 Mo i Rana%
}
\opening{}
Jeg viser til melding om skattemotregning 22. juni hvor SI beslutter skattemotregning av 6 452,- kr i Per Øyvind Larsens tilgodeskatt. Beløpet dekker SIs krav 200025166529481.
Beslutningen påklages med dette. For begrunnelse for klagen vises det til brev herfra av 8. mars, oversendt Regnskapsregisteret 27. mars ifølge brev fra SI av samme dato. Dette brevet er hittil ikke besvart. Man finner grunn herfra til å understreke at tre måneders saksbehandlingstid uten i det hele tatt en indikasjon på svartid mens skyldner er under utleggstrekk er uakseptabelt.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}

43
klage til FOREG.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,43 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Klage over Foretaksregisterets avvisningsvedtak} % Tittel
\setkomavar{yourref}{17/01332-2} % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{15. mars 2017} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2017/005} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
Brønnøysundregistrene - Foretaksregisteret\\
Postboks 900\\
8910 Brønnøysund%
}
\opening{}
Jeg viser til Foretaksregisterets brev av 15. mars 2017, hvor krav om retting av feil i Foretaksregisteret blir avslått. Avslaget klages med dette inn for Nærings- og fiskeridepartementet, jf. forvaltningsloven § 28 og foretaksregisterloven § 9-1.
Primært gjøres det gjeldende at Foretaksregisteret inneholder opplysninger om såvel eksisterende som historiske foretak. Opplysninger om slettede foretak er tilgjengelige via Brønnøysundregistrenes nettsider, og historiske opplysninger saneres dermed ikke. Vilkårene for retting er at "registerføreren oppdager at en innføring i registeret er uriktig", jf. foretaksregisterloven § 7-1. Innføringen i registeret er uriktig selv om foretaket senere er slettet, all den tid Foretaksregisteret ikke sanererer historiske opplysninger.
For øvrig opprettholdes anførslene fra brev 8. mars 2017. Foretaksregisteret skulle ha kontrollert meldingen mot vedtektene. Denne plikten følger av foretaksregisterloven § 5-1.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}