first commit

klage avregning.tex

@@ -0,0 +1,50 @@
+\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
+\usepackage[norsk]{babel}
+\usepackage{graphics}
+\usepackage{scrlayer-scrpage}
+\usepackage{lastpage}
+\usepackage{draftwatermark}
+\usepackage{lmodern}
+\usepackage{draftwatermark}
+\usepackage{lmodern}
+\usepackage[utf8]{inputenc}
+
+\LoadLetterOption{krikkertbrev}
+
+\begin{document}
+%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
+\setkomavar{title}{Klage over etteroppgjør av uføretrygd - krav om oppsettende virkning} % Tittel
+\setkomavar{yourref}{21919556} % Deres ref. 
+\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{03.10.2016} % Deres dato
+\setkomavar{myref}{2016/017} % Vår ref. 
+% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens. 
+
+\begin{letter}{%
+NAV Forvaltning\\
+v/NAV Grorud\\
+Postboks 318 Alnabru\\
+0614 Oslo%
+}
+\opening{}
+Det vises til NAV Forvaltnings vedtak 3. oktober 2016 i sak om uføretrygd til Katrine Karol Kjørlaug f. 08.12.1978. Undertegnede representerer klager. Vedtaket påklages med dette. \textbf{Det kreves videre at vedtaket gis utsatt iverksettelse, det vil si at innkreving av beløpet ikke påbegynnes før klagesaken er avgjort.} 
+
+\section{Saksbehandlingsfeil}
+Vedtaket er ikke forhåndsvarslet, jf. folketrygdloven § 21-1 og forvaltningsloven § 16. Dette utgjør en saksbehandlingsfeil. 
+
+\section{Materielle forhold}
+Klager ble tilstått uføretrygd med <<ung ufør>>-fordel fra mai måned 2015. Hun hadde tidligere mottatt arbeidsavklaringspenger, hvor fordelen ble etterbetalt i februar 2015. Det ble også etterbetalt for økning i foreldrepenger knyttet til at foreldrepengegrunnlaget skulle vært høyere. All klagers bruttoinntekt i 2015 har hatt NAV som kilde. 
+
+Det følger av uføretrygdforskriften § 3-2 første ledd bokstav b at <<[f]ølgende pensjonsgivende inntekter skal ikke føre til reduksjon av uføretrygden: ... [i]nntekt, herunder feriepenger, som stammer fra helt avsluttet arbeid eller virksomhet.>>
+
+Klager anfører at etterbetaling av foreldrepenger og arbeidsavklaringspenger som følge av tilståelse av <<ung ufør>>-fordel er en inntekt av den art som forskriften § 3-2 tar sikte på å forhindre. 
+
+Subsidiært anføres det at det ikke er anledning til å hensynta slike inntekter i det hele tatt i det året en trygdet går fra AAP til uføretrygd. Dette standpunktet synes Arbeids- og velferdsetaten å dele. Det gjøres imidlertid oppmerksom på at \emph{all} klagers inntekt stammer fra før hun ble innvilget uføretrygd. 
+
+\closing{Med vennlig hilsen,}
+
+%\ps PS: Tekst. 
+%\encl{Vedlegg}
+%\cc{executive board\\all members}
+\end{letter}
+\end{document}
+