krikkert/2016-013
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

first commit

Browse Source
This commit is contained in:
Christer Alexander Jenson
2023-08-14 22:29:08 +02:00
commit 1be77f936c
11 changed files with 571 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

43
Z mal prosessfullmakt Stine.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,43 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Fullmakt til representasjon} % Tittel
%\setkomavar{yourref}{2016/007} % Deres ref.
%\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{23.12.1987} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\setkomavar{signature}{Stine Kolbeinsen Skogen}
\begin{letter}{%
Til den det måtte angå%
}
\opening{}
Jeg, Stine Kolbeinsen Skogen, gir med dette Jenson Rettshjelp v/Christer Alexander Jenson fullmakt til å representere meg i følgende sak(er):
\begin{itemize}
\item Saker som angår tvangssalg av min bolig
\end{itemize}
Alle henvendelser i sakens anledning skal gå til Jenson Rettshjelp. Adressen står nederst på dokumentet. Fullmakten omfatter rettslige skritt, jf. tvisteloven § 3-4.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}

43
Z mal prosessfullmakt Svein.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,43 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Fullmakt til representasjon} % Tittel
%\setkomavar{yourref}{2016/007} % Deres ref.
%\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{23.12.1987} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/008} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\setkomavar{signature}{Svein Arild Kolbeinsen Skogen}
\begin{letter}{%
Til den det måtte angå%
}
\opening{}
Jeg, Svein Arild Kolbeinsen Skogen, gir med dette Jenson Rettshjelp v/Christer Alexander Jenson fullmakt til å representere meg i følgende sak(er):
\begin{itemize}
\item Saker om utlegg og tvangssalg av min bolig
\end{itemize}
Alle henvendelser i sakens anledning skal gå til Jenson Rettshjelp. Adressen står nederst på dokumentet. Fullmakten omfatter rettslige skritt, jf. tvisteloven § 3-4.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}

43
Z mal prosessfullmakt.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,43 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Fullmakt til representasjon} % Tittel
%\setkomavar{yourref}{2016/007} % Deres ref.
%\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{23.12.1987} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\setkomavar{signature}{Stine S. E. K. Skogen}
\begin{letter}{%
Til den det måtte angå%
}
\opening{}
Jeg, Stine S. E. K. Skogen, gir med dette Jenson Rettshjelp v/Christer Alexander Jenson fullmakt til å representere meg i følgende sak(er):
\begin{itemize}
\item Sak knyttet til sykepenger i og etter arbeidsgiverperioden, overfor NAV og arbeidsgiver.
\end{itemize}
Alle henvendelser i sakens anledning skal gå til Jenson Rettshjelp. Adressen står nederst på dokumentet. Fullmakten omfatter rettslige skritt, jf. tvisteloven § 3-4.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}

54
begjtillavgj.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,54 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
\usepackage{multirow}
\usepackage{csvsimple}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
\setkomavar{hva}{Begjæring om tilleggskjennelse} % Stevning, prosesskrift, anke, mv.
\setkomavar{dstl}{Moss tingrett}
\setkomavar{dstlref}{17-185990TVA-MOSS}
\setkomavar{yourref}[Saksøkers ref.]{25710445} % Deres ref.
\setkomavar{myref}[Saksøktes ref.]{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{\usekomavar{dstl}}
\opening{}
\prosesskrift{Zdata.csv}
Jeg viser til rettens kjennelse 5. desember 2017, hvoretter saken ble hevet etter at saksøkeren trakk saken. Retten tok i kjennelsen ikke stilling til krav som ble fremmet i saksøktes prosesskrift 1. desember 2017 der saksøkte krevde seg tilkjent saksomkostninger.
Hevingskjennelsen antas å konsumere saksøktes påstand punkt 1 og 2. For saksøktes påstand punkt 3 begjæres det med dette tilleggskjennelse, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 6-1 første ledd jf. tvisteloven § 19-9. Krav om saksomkostninger er fremmet før kjennelsen er avsagt og er dermed et <<krav som er reist i saken>>, jf. tvisteloven § 11-2, som det kan kreves tilleggskjennelse for.
Ettersom saken er hevet til tross for at saksøker ikke hadde mottatt full betaling av sitt krav anses krav om saksomkostninger oppgitt etter tvisteloven § 18-4. Saken er da vunnet av saksøkte, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 3-3 jf. tvisteloven § 20-2 annet ledd, og saksøkte skal tilkjennes saksomkostninger. Det presiseres at det kreves saksomkostninger både for tilsvar og denne begjæring.
Påstand:
\begin{enumerate}
\setcounter{enumi}{2}
\item Saksøkte tilkjennes saksomkostninger etter rettens skjønn
\end{enumerate}
Dette prosesskrift sendes Moss tingrett i 2 - to - eksemplarer.
\closing{Med hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{1. Betalingsbekreftelse\\2. Betalingsbekreftelse\\3. E-poster fra saksøktes prosessfullmektig til saksøkers prosessfullmektig}
\cc{Klient}
%\includepdf[pages=-]{betbekrnov.pdf}
%\includepdf[pages=-]{20171201001213.pdf}
%\includepdf[pages=-]{skjermbrevlindorff.pdf}
\end{letter}
\end{document}

54
eksp bakgrunnsmateriale.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,54 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Vedlegg til sykemelding del D} % Tittel
\setkomavar{yourref}{12108447883} % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{ } % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
NAV Arbeid og ytelser Sarpsborg - D-skjema\\
Postboks 24\\
1701 Sarpsborg%
}
\opening{ }
Jeg viser til tidligere brev av 22. februar 2017 angående forskuttering av sykepenger i arbeidsgiverperioden når arbeidsgiver ikke betaler for Stine S. E. K. Skogen, f. 12.10.1984. Min klient opplyser at arbeidsgiver nå har sluttet å svare på henvendelser om sykepenger. Det er grunn til å tro at arbeidsgiver heller ikke har noen intensjon om å besvare henvendelser fra NAV, og heller ikke gi inntekts- og trekkopplysninger.
Som vedlegg til dette brevet følger lønnsslipper for månedene august - januar samt kopi av arbeidsavtale. Lønnsslipp for desember måned følger ikke vedlagt da Skogen ikke lenger har tilgang til systemet hvor lønnsslipper gjøres tilgjengelig.
Som forklart per telefon til representant for NAV 1. mars 2017 ble Skogen sagt opp med siste arbeidsdag 15. januar 2017. Oppsigelsen ble konvertert til en endringsoppsigelse slik at hun fortsatte som timelønnet, og hun var derfor arbeidstaker på oppsigelsestidspunktet. Det ble ikke skrevet ny arbeidsavtale før Skogen ble sykemeldt, og som nevnt over har arbeidsgiver nå gjort seg utilgjengelig.
Dette er også grunnen til at hun har to lønnsslipper for januar måned, og hvorfor lønnsslipp nr. 2 bygger på timelønn og ikke fastlønn. Lønnsvilkårene er imidlertid de samme.
Det bes om at NAV fastsetter sykepengegrunnlaget og iverksetter utbetaling av sykepenger.
\closing{Med vennlig hilsen,}
\emph{Dette dokumentet er elektronisk autentisert, og har ingen fysisk signatur. Fysisk signert dokument kan fås på forespørsel.}
%\ps PS: Tekst.
\encl{Lønnsslipp for august, september, oktober, november, og 2x for januar\\Kopi av arbeidsavtale}
\cc{Klient}
\includepdf[pages=-]{2016-08.pdf}
\includepdf[pages=-]{2016-09.pdf}
\includepdf[pages=-]{2016-10.pdf}
\includepdf[pages=-]{2016-11.pdf}
\includepdf[pages=-]{2017-01.pdf}
\includepdf[pages=-]{2017-01-2.pdf}
\includepdf[pages=-]{arbeidsavtale.pdf}
\end{letter}
\end{document}

51
innsigelse resursr.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,51 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
%\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Resurs Bank v Svein A. K. Skogen} % Tittel
\setkomavar{yourref}{T2019-314071} % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{5. september 2019} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
Namsmannen i Moss%
}
\opening{}
Jeg viser til foreleggelse av begjæring 4. september 2019 av ovennevnte dato. Undertegnede representerer Skogen, se vedlagte fullmakt.
De vedlagte kundevilkår viser at Ellos Norway forbeholder seg retten til å øke kreditten uten kundens eksplisitte samtykke. Normalt er dette ikke i strid med finansavtaleloven § 49, men saksøkte vil bemerke at det belastes ramme av totalt innvilget kredittramme (såkalt limitrente). Samlet sett er dette i strid med finansavtaleloven, ettersom kreditor ensidig forbeholder seg adgang til å øke ikke bare renten men også grunnlaget renten regnes av.
Ettersom saksøkte i de oppgitte dokumenter har et utestående beløp over 1000 kr må slik oppjustering ha skjedd minst én gang.
Brudd på finansavtaleloven anses å være i strid med god inkassoskikk jf. inkassoloven § 17 jf. § 8, noe som innebærer at saksøkte ikke plikter å dekke disse.
På denne bakgrunn legger saksøkte ned følgende påstand:
\begin{enumerate}
\item Svein Arild Kolbeinsen Skogen frifinnes mot å betale Resurs Bank AB med tillegg av 21,24 \% rente fra 9. oktober 2017 og til betaling skjer.
\item Svein Arild Kolbeinsen Skogen tilkjennes sakens omkostninger.
\end{enumerate}
\closing{Med vennlig hilsen,}
Christer Alexander Jenson
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}

45
innsigelser.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,45 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
%\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Marginalen bankaktiebolag v Svein A. K. Skogen} % Tittel
\setkomavar{yourref}{T2019-311034} % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{5. september 2019} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
Namsmannen i Moss%
}
\opening{}
Jeg viser til foreleggelse av begjæring 2. september 2019 av ovennevnte dato. Undertegnede representerer Skogen, se vedlagte fullmakt.
Man bemerker at saksøkte ikke synes å være lovlig varslet. Det følger av tvangsfullbyrdelsesloven § 4-18 at saksøkeren skal sende varsel om tvangsfullbyrdelse til saksøkte. I herværende sak ble varsel om tvangsfullbyrdelse sendt på vegne av Eika Kredittbank AS 22. juli 2019 (for øvrig midt i fellesferien). Deretter ble fordringen solgt 5. august 2019, jf. det fremlagte notifikasjonsbrev.
Virkningen av notifikasjonen er at varselets virkning er opphørt. Saksøkte har all rimelig grunn til å forvente at kjøperen av kravet som ny eier gjør seg opp en selvstendig oppfatning av kravet og deretter varsler rettergangsskritt på nytt dersom det opprettholdes.
Konsekvensen av brudd på dette prinsippet er at retten til inkassoomkostninger bortfaller, jf. inkassoloven § 17 siste ledd. Følgelig bestrides kravet delvis.
\closing{Med vennlig hilsen,}
Christer Alexander Jenson
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}

58
kravbrev AG.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,58 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Krav om utbetaling av utestående lønn og sykepenger} % Tittel
\setkomavar{yourref}{ } % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{ } % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
Spesialforretning Norsk Jakt AS\\
v/daglig leder\\
Lysaker torg 12\\
1366 LYSAKER%
}
\opening{Til den det måtte angå,}
Undertegnede representerer Stine S. E. K. Skogen, som ikke har mottatt forfalt lønn eller pliktige sykepenger fra deres foretak for perioden 1. februar - 21. februar 2017, hvorav perioden 6. februar 2017 - 21. februar 2017 utgjør arbeidsgiverperioden etter folketrygdloven § 8-18 flg. Fra 23. februar har NAV innvilget sykepenger. NAV har lagt til grunn sykemeldingsdag som første sykedag, og klager har dermed tapt én sykedag som følge av at arbeidsgiver ikke har innberettet riktige opplysninger. Dette utgjør tapt trygdeytelse og kreves erstattet av arbeidsgiver, jf. skadeserstatningsloven § 2-1.
På vegne av Skogen har jeg beregnet hennes utestående som følger:
\begin{itemize}
\item Lønn for perioden 1. - 2. februar: 2250,- kr.
\item Utestående sykepenger for perioden 6. - 21. februar: 12857,- kr.
\item Forsinkelsesrente av 15107 kr. for perioden 29. februar - 29. mars: 1396,- kr.
\item Erstatning for tapt trygdeytelse, 22. februar: 804,- kr. (frafalles dersom arbeidsgiver gir riktige opplysninger til NAV og NAV etterbetaler)
\item Til sammen: 17 307,- kr.
\end{itemize}
Beregningen av lønn er foretatt som følger: To virkedager, syv og en halv times arbeidstid, 150 kr timelønn.
Beregningen av sykepenger er foretatt som følger: Ukeinntekt lik 5625,- kr jf. snittinntekt siste tre uker jf. folketrygdloven § 8-28 første ledd bokstav d, fordelt på syv dager og multiplisert med 16 dager i arbeidsgiverperioden. Beregning av tapt trygd er foretatt på samme måte.
Forsinkelsesrente er krevet i tråd med forsinkelsesrenteloven § 2. Etter § 3 er første rentedag satt til forfallsdato for lønn etter arbeidsavtalen § 4, siste virkedag i måneden.
Beløpet bes overført til Skogens konto innen 5. april. Dersom De ikke allerede er kjent med Skogens kontonummer kan beløpet overføres til min klientkonto 8475 10 26985 merket 2016-013. Dersom beløpet ikke er mottatt innen den tid vil Skogen vurdere å ta rettslige skritt.
Etter tvisteloven § 5-2 er jeg forpliktet til å oppfordre Dem til å ta stilling til kravet, og gi tilbakemelding innen samme frist dersom kravet helt eller delvis bestrides. Forliksrådet i Bærum antas å være rett verneting.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
\cc{Klient}
\end{letter}
\end{document}

49
svar på brev fra NAV.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,49 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Opplysninger som svar på forespørsel} % Tittel
\setkomavar{yourref}{121084 47883} % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{18. august 2017} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
NAV Arbeid og ytelser Sarpsborg%
%NAV Skanning\\
%Postboks 1431 Sentrum
%0109 Oslo%
}
\opening{}
Jeg viser til brev fra NAV av 18. august mottatt her 22. august angående Stine Skogen. I brevet stilles det spørsmål om timelister som kan underbygge at arbeidstakeren har hatt arbeidsoppdrag i minst tre måneder uten 14-dagersopphold.
Det er ikke mulig å fremlegge timelister for månedene oktober, november, og desember 2016. For denne perioden var Skogen fastlønnet for en 100 \% stilling og det ble derfor ikke ført timelister.
For januar måned 2017 var Skogen fastlønnet i perioden 1. - 15. januar. For denne perioden vises det til anførslene hva gjelder 2016. For perioden 16. januar og fremover vises det til lønnsslipp nr. 2 for januar som viser at det er betalt for 90 timer à 150 kr i januar (på rapport A08 vises disse som februaravlønning, det skyldes at de først ble bokført da).
Man tør påstå at det ikke er mulig å arbeide 90 timer i perioden 16. januar - 31. januar og likevel ha 14 dagers fravær.
Det vises ellers til lønnsslipper innsendt som vedlegg til mitt brev 8. mars og rapport A08, sistnevnte følger som vedlegg.
Jeg vil særskilt fremheve at samtlige innrapporterte måneder fra Spesialforretning Norsk Jakt er innrapportert med 100 \% stilling som grunnlag. Dette underbygger at arbeidstaker fortsatt i praksis hadde en 100 \% stilling selv om hun fra 15. januar var timelønnet, og at hun heller ikke hadde noe fravær.
\closing{Med vennlig hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
\encl{Rapport A08 for inntektsårene 2016 og 2017}
\cc{Klient}
\end{letter}
\end{document}

88
tilsvar.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,88 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
\usepackage{multirow}
\usepackage{csvsimple}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
\setkomavar{hva}{Tilsvar} % Stevning, prosesskrift, anke, mv.
\setkomavar{dstl}{Moss tingrett}
\setkomavar{dstlref}{17-185990TVA-MOSS}
\setkomavar{yourref}[Saksøkers ref.]{25710445} % Deres ref.
\setkomavar{myref}[Saksøktes ref.]{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{\usekomavar{dstl}}
\opening{}
\prosesskrift{Zdata.csv}
Jeg viser til rettens forkynnelse av begjæring om tvangssalg, mottatt her 30. november 2017. Jeg representerer saksøkte, Svein Arild Kolbeinsen Skogen.
\subsubsection*{Til hovedkravet}
Etter at saksøker sendte tvangsbegjæring men før denne var forkynt betalte saksøkte ytterligere 2000,- kr (novemberavdraget) i tråd med den nedbetalingsavtale partene hadde etablert, se vedlegg 1. Når det er gjort fradrag for 4000,- kr i stedet for 2000,- kr og beregnet ytterligere rente fra 27. november til 1. desember på rentebærende poster (19 kr) utgjør kravet saksøker begjærer tvangssalg på grunnlag av til sammen kr. 10 044,76. Dette beløpet er i dag overført saksøkers konto, se vedlegg 2.
Saksøkers hovedkrav og renter er innfridd. Det gjenstår spørsmål om sakskostnader. Saksøkte mener saken skal heves etter tvangsfullbyrdelsesloven § 5-10 annet ledd, alternativt § 11-20 annet ledd, subsidiært § 5-17 første ledd bokstav a.
<<Krav>> i sistnevnte bestemmelse må forstås som det kravet som er begjært fullbyrdet, men ikke krav om saksomkostninger, jf. for så vidt Ot.prp.nr. 65 (1990-1991) s. 136: <<Med <<saksøkerens krav>> menes det krav som er begjært fullbyrdet. I saker som gjelder tvangsfullbyrding av pengekrav må vedkommende pengekrav med sitt fulle beløp med tillegg av renter og kostnader være innfridd.>> Man forstår det slik at det her siktes til utenrettslige kostnader. Sakskostnader kan ikke kreves før de er fastslått.
\subsubsection*{Saksøkers saksomkostningskrav}
Uavhengig av hvilket av de tre grunnlagene retten hever saken på skal kostnadsansvaret fastsettes ved kjennelse, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 3-1 første ledd tredje til femte punktum.
Saksøker har krevd saksomkostninger med 4589,38 kr (salær) og 2202 (rettsgebyr).
For det tilfellet at retten hever saken på bakgrunn av saksøktes prinsipale alternative påstandsgrunnlag bestrider saksøkte at vilkårene for å ilegge saksomkostninger etter tvangsfullbyrdelsesloven § 3-1 er oppfylt.
Enheten ble kjøpt på det frie marked for kr. 600 000,- i mai/juni 2016, se opplysninger i pantattest. Selv antatt en eventyrlig 15 \% prisvekst siden dette tidspunktet vil enheten nå være verdt høyst 700 000,- kr i dag. Av dette er saksøktes andel 1/20, jf. grunnboken, utleggsforretningen, og saksøkers pretensjon innledningsvis i begjæringen. Følgelig er saksøktes andel av høyeste anslåtte bruttoverdi kr. 35 000,-.
Denne utgangsverdien må reduseres, ettersom det er snakk om salg av en ideell andel. Det er også snakk om et tvangssalg. Begge deler innebærer betydelig verdireduserende elementer, jf. rettspraksis etter tvangsfullbyrdelsesloven § 11-30 (2) (a). Som følge av at den ideelle andelen er en andel i et borettslag vil en kjøper også ha boplikt, jf. burettslagslova § 5-2, noe som er særdeles upraktisk. Man finner ikke grunn til å verdsette denne ulempen, men ubetydelig er den ikke. Når denne ulempen er trukket fra kommer man frem til en nettoverdi.
Kostnadene ved et tvangssalg vil overstige denne nettoverdien, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 3-1 (2) (d). Det er påløpt 2202,- kr i rettsgebyr, og det vil påløpe til sammen 11 643,- kr i rettsgebyrer ved et tvangssalg. Man ser det fra denne side som fullstendig usannsynlig at det vil la seg gjøre å selge eiendommen som et medhjelpersalg for mindre enn 24 000,- kr. Hvis retten hadde sett medhjelpersalg som det eneste aktuelle ville retten vært forpliktet til å heve saken etter tvangsfullbyrdelsesloven § 5-10.
%Et auksjonssalg kan gjøres rimeligere. Rettsgebyret blir imidlertid det samme, og i tillegg skal foranstående rettighetshavere som har pant i hele eiendommen ha dekning for sine krav, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 11-20. Bank2 har anslagsvis 187 000 kr utestående. Bank2 har krav på å få hele dette beløpet dekket før etterstående panthavere får en eneste krone, jf. Borgarting lagmannsrett i kjennelse publisert i RG 2009 s. 1345.
Forutsatt rimeligste alternativ, auksjonssalg uten særskilt honorert auksjonsstyrer, er det mulig at salgssummen av det objektet som er begjært tvangssolgt overstiger kostnadene ved tvangssalget. Det følger imidlertid av tvangsfullbyrdelsesloven § 11-20 at foranstående panthavere skal ha full dekning. Borgarting lagmannsrett har i RG 2009 s. 1345 fastslått at dette også gjelder når en foranstående panthaver har pant i hele eiendommen mens det begjæres tvangssalg kun av en ideell andel.
Restgjeld til Bank2 som er foranstående panthaver er ca. 187 000 kr. Det finnes absolutt ingen omstendigheter hvor saksøktes ideelle andel vil kunne oppnå summen av rettsgebyr og denne restgjelden og i tillegg gi noe dekning til saksøker.
For å frifinnes må saksøkeren i tillegg uaktsomt ha inngitt begjæringen til tross for at han burde ha forstått at fullbyrdelse ikke kunne gjennomføres. Saksøker ble gjort positivt oppmerksom på forholdet i e-poster 2. juni og 19. september fra saksøktes prosessfullmektig, se vedlegg 3. Dette vilkåret må anses oppfylt.
Avslutningsvis bemerker man at saksøker har inngitt et særdeles høyt salærkrav - 4600,- kr inkl.mva. - for utfylling av ett standardisert skjema og kopiering av obligatoriske vedlegg. Dette er i høyden en times arbeid, halvannen hvis hele dokumentet skrives manuelt. Retten oppfordres til å vurdere kritisk i hvilken utstrekning dette representerer <<nødvendige>> saksomkostninger.
\subsubsection*{Saksøktes omkostningskrav}
Som følge av at saksøkte ikke aksepterer saksøkers krav fullt ut er det oppstått en tvist om saksomkostningene. Saksomkostninger ved tvister reguleres av tvisteloven kapittel 20, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 3-3.
Saksøkte krever dekket saksomkostninger knyttet til å avverge saksøkers krav om saksomkostninger. Fastsettelsen av omkostningene overlates til rettens skjønn.
Påstand:
\begin{enumerate}
\item Saken heves
\item Saksøkte frifinnes for krav om saksomkostninger
\item Saksøkte tilkjennes saksomkostninger etter rettens skjønn
\end{enumerate}
Dette prosesskrift sendes Moss tingrett i 2 - to - eksemplarer.
\closing{Med hilsen,}
%\ps PS: Tekst.
\encl{1. Betalingsbekreftelse\\2. Betalingsbekreftelse\\3. E-poster fra saksøktes prosessfullmektig til saksøkers prosessfullmektig}
\cc{Klient}
\includepdf[pages=-]{betbekrnov.pdf}
\includepdf[pages=-]{20171201001213.pdf}
\includepdf[pages=-]{skjermbrevlindorff.pdf}
\end{letter}
\end{document}

43
vedlegg til del D.tex Normal file
View File

@@ -0,0 +1,43 @@
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Vedlegg til sykemelding del D} % Tittel
\setkomavar{yourref}{ } % Deres ref.
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{ } % Deres dato
\setkomavar{myref}{2016/013} % Vår ref.
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
\begin{letter}{%
NAV Arbeid og ytelser Sarpsborg - D-skjema\\
Postboks 24\\
1701 Sarpsborg%
}
\opening{Til den det måtte angå,}
Dette brevet er vedlegg til sykepengekrav del D for Stine S. E. K. Skogen, f. 12.10.1984.
Skogen er sykemeldt fra og med 7. februar 2017 til og med 5. mars 2017. Av dette er 7. februar - 22. februar arbeidsgiverperioden. Sykemeldingen ble levert arbeidsgiver samme dag, og sykepengekravet kort tid etter. Arbeidsgiver har ikke utbetalt sykepenger, til tross for at ordinær lønnsdato er kommet og gått.
På denne bakgrunn bes det om at NAV utbetaler sykepenger på grunnlag av sykemeldingen også for arbeidsgiverperioden, jf. folketrygdloven § 8-22.
\closing{Med vennlig hilsen,}
\emph{Dette dokumentet er elektronisk autentisert, og har ingen fysisk signatur. Fysisk signert dokument kan fås på forespørsel.}
%\ps PS: Tekst.
%\encl{Vedlegg}
%\cc{executive board\\all members}
\end{letter}
\end{document}