92 lines
3.5 KiB
TeX
92 lines
3.5 KiB
TeX
\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
|
|
\usepackage[norsk]{babel}
|
|
\usepackage{graphics}
|
|
\usepackage{scrlayer-scrpage}
|
|
\usepackage{lastpage}
|
|
\usepackage{draftwatermark}
|
|
\usepackage{lmodern}
|
|
\usepackage{draftwatermark}
|
|
\usepackage{lmodern}
|
|
\usepackage[utf8]{inputenc}
|
|
\usepackage[final]{pdfpages}
|
|
\usepackage{multirow}
|
|
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
|
|
\LoadLetterOption{krikkertbrev}
|
|
|
|
\begin{document}
|
|
\newkomavar[Ankende parts navn]{saksker}
|
|
\newkomavar[Ankende parts adresse]{sakskeradr}
|
|
\newkomavar[Ankemotpartens navn]{sakskte}
|
|
\newkomavar[Ankemotpartens adresse]{sakskteadr}
|
|
\newkomavar[Ankende parts prosessfullmektigs navn]{sakskerpfm}
|
|
\newkomavar[Ankende parts prosessfullmektigs adresse]{sakskerpfmadr}
|
|
\newkomavar[Ankemotpartens prosessfullmektigs navn]{saksktepfm}
|
|
\newkomavar[Ankemotpartens prosessfullmektigs adresse]{saksktepfmadr}
|
|
\newkomavar*[Domstolens ref.]{dstlref}
|
|
\newkomavar[Domstolen]{dstl}
|
|
\setkomavar{dstl}{Gulating lagmannsrett}
|
|
\setkomavar{dstlref}{17-073190TVI-STAV}
|
|
\setkomavar{yourref}[Ankende parts ref.]{2014/004} % Deres ref.
|
|
\setkomavar{myref}[Ankemotparts ref.]{ } % Vår ref.
|
|
\setkomavar{saksker}{Grete Dreggevik}
|
|
\setkomavar{sakskeradr}{Ramsvigkroken 4, Stavanger}
|
|
\setkomavar{sakskerpfm}{Verge Christer Alexander Jenson}
|
|
\setkomavar{sakskerpfmadr}{Bekkeliveien 2B, 1523 Moss}
|
|
\setkomavar{sakskte}{John Kristian Dreggevik}
|
|
\setkomavar{sakskteadr}{Møllegata 60B, Stavanger}
|
|
\setkomavar{saksktepfm}{Ingen / Ukjent}
|
|
\setkomavar{saksktepfmadr}{ }
|
|
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens.
|
|
|
|
\begin{letter}{\usekomavar{dstl}}
|
|
\opening{}
|
|
\begin{center}
|
|
|
|
ANKE \\
|
|
TIL \\
|
|
\usekomavar[\MakeUppercase]{dstl} \\
|
|
|
|
\begin{tabular}{l l}
|
|
\multicolumn{2}{r}{ } \\
|
|
Ankende part: & \\
|
|
\hline
|
|
\usekomavar{saksker} \\ \usekomavar{sakskeradr} \\
|
|
\hline
|
|
\multirow{3}{*}{ } & Stedfortreder: \\ & \usekomavar{sakskerpfm} \\ & \usekomavar{sakskerpfmadr} \\
|
|
\hline
|
|
Ankemotpart: & \\
|
|
\hline
|
|
\usekomavar{sakskte} & \\
|
|
\usekomavar{sakskteadr} & \\
|
|
\hline
|
|
\multirow{3}{*}{ } & Prosessfullmektig: \\ & \usekomavar{saksktepfm} \\ & \usekomavar{saksktepfmadr} \\
|
|
\hline
|
|
\end{tabular}
|
|
\end{center}
|
|
|
|
Stavanger tingrett avsa 28. august 2017 kjennelse i ankesak 17-073190TVI-STAV hvor anke over Stavanger forliksråds sakskostnadsavgjørelse ble forkastet. Kjennelsen ankes med dette inn for Gulating lagmannsrett. Anken gjelder feil i tingrettens rettsanvendelse.
|
|
|
|
Ankende part gjør gjeldende at tingrettens rettsanvendelse har sviktet på to punkter.
|
|
|
|
For det første har tingretten lagt til grunn at omkostningsspørsmål er indispositive, jf. kjennelsen s. 3 første avsnitt under <<Rettens vurdering>>. Dette er ikke riktig for forliksrådet. Indispositivitet følger av tvisteloven § 20-5 femte ledd, som eksplisitt ikke gjelder for forliksrådet, jf. bestemmelsens annet ledd annet punktum.
|
|
|
|
Elementet av indispositivitet kom inn ved departementets behandling av tvisteloven, se Ot.prp.nr. 51 (2004-2005) s. 53. Departementet ønsket at elementet skulle ha en viss prisdempende effekt, men også at det skulle være retten og ikke partene som vurderte om kostnadskravet er i samsvar med nødvendighets- og proporsjonalitetsbegrensningene. Denne begrunnelsen gjør seg i liten grad gjeldende for forliksrådet.
|
|
|
|
For det andre
|
|
|
|
PÅSTAND:
|
|
\begin{enumerate}
|
|
\item Anken avvises.
|
|
\end{enumerate}
|
|
|
|
Dette prosesskrift sendes Borgarting lagmannsrett i 4 - fire - eksemplarer.
|
|
|
|
\closing{Med hilsen,}
|
|
|
|
%\ps PS: Tekst.
|
|
%\encl{Vedlegg}
|
|
%\cc{executive board\\all members}
|
|
\end{letter}
|
|
\end{document}
|
|
|