\documentclass[version=last,final]{scrlttr2} % Sett 'final' som option for å slippe draft
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{graphics}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{draftwatermark}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[final]{pdfpages}
%\includepdf[pages=-]{filnavn}
\LoadLetterOption{krikkertbrev}

\begin{document}
%\setkomavar{subject}{Missing general meeting} % Emne: <emne>
\setkomavar{title}{Sluttinnberetning - Chiraphan Breistein} % Tittel
\setkomavar{yourref}{232377} % Deres ref. 
\setkomavar{yourmail}[Deres dato]{3. april 2017} % Deres dato
\setkomavar{myref}{2017/013} % Vår ref. 
% \setkomavar{date}{dato} % Vår dato, hvis den ikke skal være dagens. 

\begin{letter}{%
Fylkesmannen i Østfold\\
Postboks 325\\
1502 Moss%
}
\opening{}
Jeg viser til Fylkesmannens vedtak av 3. april 2017 hvor undertegnede oppnevnes som midlertidig verge etter lov om forsvunne personer § 5 for å ivareta Chiraphan Sukkrom Breisteins interesser i dødsboskifte med referanse 14-126566DBO-HALD for Halden tingrett. Vergemålet omfatter <<å ivareta interessene til Chiraphan Sukkrom Breistein i forbindelse med skiftet av boet>> etter ektefellen Randulf Breistein. 

\section*{Om saken}
Randulf Breistein f. 25. januar 1939 giftet seg i 2004 med Chiraphan Sukkrom Teh f. 27. januar 1970. 

Det ble 9. juni 2004 inngått ektepakt mellom de forlovede hvor ektefellene hadde fullstendig særeie. På ektepaktens side 3 er det nevnt eksplisitt at Randulfs særeie særskilt omfatter en hytte på Resö, aksjer i Park Hotel AS, og en Nissan Sunny i Thailand. Til Chiraphans særeie skal særskilt regnes hus med inventar og løsøre i Phanom, Surathani, Thailand, og en Mazda 250 diesel, også i Thailand. 

Samme dag ble det signert en erklæring hvor Teh erklærer at <<... only his children shall inherit him.>>

Fru Breistein forlot riket i 2009, og man antar at hun har reist tilbake til Thailand. Det ble ikke begjært separasjon eller skilsmisse i Norge. Det er ukjent om slik sak er reist i Thailand, men thailandsk rett åpner ikke for administrativ skilsmisse med mindre begge parter personlig møter opp og samtykker, og judisiell skilsmisse innvilges kun på visse snevre grunnlag. Det er derfor grunn til å anta at ekteskapet besto på dødsfallstidspunktet. 

Breistein døde 20. mars 2014. Bostyrer, advokat Per Sannrud, har i flere brev til fru Breisteins siste kjente adresse, og i brev til den thailandske ambassade, forsøkt å få kontakt med fru Breistein av hensyn til at hun skulle gis partsrettigheter i dødsbobehandlingen og gi anledning til å kreve arv etter avdøde. Forsøkene førte ikke frem. 

\section*{Fylkesmannens og vergens saksbehandling}
Retten besluttet 14. mars 2017 at fru Breistein måtte betraktes forsvunnet, og begjærte oppnevning av verge. Fylkesmannen vedtok 3. april å oppnevne undertegnede som verge. Advokat Sannrud har oversendt de mest relevante dokumentene fra saken. 

Etter kort dialog mellom advokat Sannrud, retten, undertegnede, og Fylkesmannen ble det avklart at ingen hadde innsigelser mot at retten la til grunn at fru Breisteins erklæring av 9. juni 2004 var å anse som et forhåndsavkall på arv. Fra undertegnedes side ble det lagt til grunn at det ikke var noen avtalerettslige ugyldighetsgrunner knyttet til dette avkallet, da det antagelig hadde funnet sted en formuesoverføring fra Breistein til fru Breistein i forkant av ekteskapet ut fra fortegnelsen av partenes særeie. 

Retten avsa utlodnings- og fordelingskjennelse med dette innhold 6. april 2017. Ankefristen er 6. mai 2017. 

Undertegnede ga ubetinget avkall på ankeretten samme dag. Dette innebærer at kjennelsen er rettskraftig for fru Breistein. 

Adgangen til avledet anke er i behold dersom noen av de andre arvingene anker, men gitt kjennelsens resultat og det grunnlag som foreligger er det ikke grunn til å foreta noen slik inntreden. En anke vil nødvendigvis være et resultat av misnøye mellom de øvrige arvingene, og være et internt forhold mellom dem. Det kan imidlertid ikke helt utelukkes at konflikter mellom de øvrige arvingene kan påvirke fru Breisteins stilling. 

\section*{Vergefullmakten}
Opprinnelig vergefullmakt beholdes her frem til kjennelsen er blitt rettskraftig for samtlige arvinger. Etter dette vil fullmakten bli makulert. 

\section*{Honorering mv.}
Det er ikke gjort undersøkelser herfra om klientens inntekts- og formuesforhold, da det ikke omfattes av mandatet. For det formål å vurdere undertegnedes honorarkrav vil en imidlertid anta at klienten ikke har inntekter i/fra Norge, og heller ingen formue her. Klienten har formue i Thailand, men denne antas å være vedkommendes primærbolig og bil. 

Honorarkrav er sendt inn via Altinn, ref. AR195596961. Timeliste følger vedlagt. 

\closing{Med vennlig hilsen,}

%\ps PS: Tekst. 
\encl{Timeliste\\Kopi av utlodnings- og fordelingskjennelse}
%\cc{executive board\\all members}
\includepdf[pages=-]{timeliste.pdf}
\includepdf[pages=-]{utlodning.pdf}
\end{letter}
\end{document}

